Στο Μονακό, εκεί όπου ο Γιώργος Τράγκας συνέταξε την ιδιόχειρη διαθήκη του στις 19 Φεβρουαρίου του 2018, θα δοθεί η «μητέρα των μαχών» για την κληρονομιά του με διαδοχικές ακροάσεις στο Πρωτοδικείο του Πριγκιπάτου μέχρι τις 4 Ιουλίου.

Μόνοι αντίπαλοι σε αυτό τον ενδοοικογενειακό εμφύλιο με τρόπαιο ακίνητα σε διάφορα μέρη στου κόσμου, τραπεζικούς λογαριασμούς σε Ευρώπη και Αμερική, ράβδους χρυσού και θυρίδες είναι ο γιος του δημοσιογράφου Γιάννης Τράγκας και η Μαρία Καρρά, τελευταία σύζυγος του εκλιπόντος.

Πρόκειται για έναν εμφύλιο που κρατάει δυόμιση χρόνια τώρα και δεν κατέστη δυνατό να βρεθεί λύση, κυρίως όπως ισχυρίζεται η πλευρά του υιού Τράγκα, λόγω της άτεγκτης  στάσης που υιοθέτησε η Μαρία Καρρά, κάτι που η ίδια αρνείται.

Έχοντας χάσει δύο δίκες στο Πρωτοδικείο Αμαρουσίου οι οποίες αφορούσαν την προσωρινή παύση πληρωμών με χρήματα της κληρονομιάς από τον συνεκτελεστή της διαθήκης Ιβό Οττάβιο Φρανσεσκόν που δεν ενημέρωνε τον έτερο έλληνα συνάδελφό του, η χήρα επέλεξε να συγκρουστεί μετωπικά πλέον με τον Γιάννη Τράγκα, εκτός Ελληνικής επικράτειας.

Έτσι κατέφυγε στα δικαστήρια του Μονακό ζητώντας να αναγνωριστεί ως κληρονόμος με το δίκαιο του Πριγκιπάτου χωρίς την συγκατάθεση και την υπογραφή του υιού Τράγκα, παρόλο που ο εκλιπών σύζυγός της, είχε επιλέξει στην διαθήκη του το Ελληνικό δίκαιο.              

Στην αγωγή που κατέθεσε κατά του Γιάννη Τράγκα στις 4 Απριλίου ζητάει να γίνει μονομερώς αποδοχή της κληρονομιάς από την ίδια και το δικαστήριο να ορίσει συνεκτελεστή της διαθήκης τον Ιβό Οττάβιο Φρανσεσκόν ή άλλο πρόσωπο που θα επιλέξει το Πρωτοδικείο του Μονακό.

Κατηγορεί τον γιο του εκλιπόντος συζύγου της ότι με τις κινήσεις του μπλοκάρει την κληρονομιά αρνούμενος να κάνει την αποδοχή αυτής καθώς και τις συγκεκριμένες πληρωμές που πρέπει να γίνονται σε τακτά χρονικά διαστήματα.

Και είναι γι’ αυτές τις πληρωμές συνολικού ύψους 400.000 περίπου ευρώ μόνο πέρυσι, που ο Γιάννης Τράγκας προσέφυγε δύο φορές στα ελληνικά δικαστήρια υποστηρίζοντας ότι ο Φρανσεσκόν που τις πραγματοποίησε ως ένας εκ των δύο συνεκτελεστών, δεν ενημέρωσε τον έλληνα συμβολαιογράφο.

Το Δικαστήριο της Κληρονομιάς στην Ελλάδα έχει εκδώσει ήδη δύο προσωρινές διαταγές που δικαιώνουν την πλευρά του υιού στην αίτηση παύσης του συνεκτελεστή της διαθήκης Ivo Ottavio Francescon και του απαγορεύουν οποιαδήποτε μεμονωμένη ενέργεια πληρωμών που σχετίζεται με την κληρονομιά, χωρίς την προηγούμενη έγκριση του Έλληνα συνεκτελεστή Συμβολαιογράφου.

Μετά από αυτή την εξέλιξη η Μαρία Καρρά επέλεξε να καταφύγει στις Δικαστικές αρχές του Μονακό καταθέτοντας αγωγή κατά του συγκληρονόμου της.

Στις 27 Ιουνίου ο Γιάννης Τράγκας με συνήγορο τον Νίκο Αγαπηνό και την Geraldine Gazo από το Μονακό θα παρουσιάσουν τα νομικά τους επιχειρήματα κατά της αγωγής που κατέθεσε η Καρρά.

Η τελευταία θα τα αντικρούσει στις 4 Ιουλίου και μια εβδομάδα μετά θα λάβει χώρα η ακροαματική διαδικασία των δύο πλευρών στο πρωτοδικείο του Μονακό που θα εκδώσει απόφαση την ίδια ημέρα, στις 11 του μήνα, αφού στις 15 τα δικαστήρια στο πριγκιπάτο κλείνουν για το θέρος.         

Σύγκρουση μέχρι τέλους

Στην πολυσέλιδη αγωγή της την οποία παρουσιάζει το «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» η Μαρία Καρρά που δηλώνει ως επάγγελμα έμπορος κατηγορεί τον μεγάλο γιο του αποθανόντος δημοσιογράφου επισημαίνοντας αρχικά: «…Η παράλογη άρνηση του κ. Ιωάννη Τράγκα να υπογράψει την εν λόγω συμβολαιογραφική πράξη (σ.σ την αποδοχή της κληρονομιάς) δεν επιτρέπει στην ενάγουσα να γνωρίζει τα ακριβή περιουσιακά στοιχεία της περιουσίας του αποβιώσαντος συζύγου της και ως εκ τούτου, δεν μπορεί να κλείσει την απογραφή προκειμένου να δεχθεί την κληρονομία».

Τα παραπάνω αρνείται κατηγορηματικά η πλευρά του Γιάννη Τράγκα που τα τελευταία δύο χρόνια ανακάλυψε ακίνητα σε Αμερική και Ευρώπη που η πλευρά της Μαρίας Καρρά αρνιόταν ότι υπήρχαν.

Και ήταν αυτή η άρνηση της χήρας του Γιώργου Τράγκα να συμπεριληφθούν στην κληρονομιά τα ακίνητα των ΗΠΑ (Ουάσιγκτον, Μαϊάμι και Λας Βέγκας το οποίο αποδεδειγμένα μέσω δημοσιευμένων εγγράφων πούλησε η Καρρά) που ανάγκασε τον γιο του να συγκρουστεί μετωπικά με την τελευταία σύζυγό του.

Όπως αναφέρεται στα έγγραφα της αγωγής της «παρά τα προγραμματισμένα ραντεβού, αυτά της 6ης Φεβρουαρίου 2023 και της 15ης Μαΐου 2023 στις 10 π.μ. στο συμβολαιογραφείο και στις 11 π.μ. στην τράπεζα Edmond de Rothschild με σκοπό το άνοιγμα των θυρίδων ακυρώθηκαν συστηματικά από τον κ. Χρήστο Χρήστου (σύμβουλο του κ. Ιωάννη Τράγκα). Κατήγγειλε επίσης το ψευδές του λόγου που επικαλέστηκε ο δικηγόρος του κ. Ιωάννη Τράγκα, δηλαδή την απουσία συμφωνίας μεταξύ των  δύο εκτελεστών της διαθήκης, ήτοι την αμφισβήτηση της πληρωμής των τιμολογίων για λογαριασμό της κληρονομίας».

Ο πόλεμος για τις πληρωμές από την περιουσία

Ο Ελβετός δικηγόρος Ιβό Οττάβιο Φρανσεσκόν έχει ήδη μηνυθεί από το Γιάννη Τράγκα για απιστία κατ’ εξακολούθηση και ξέπλυμα μαύρου χρήματος και  γι’ αυτό τον λόγο ο γιος του εκλιπόντος αιτήθηκε δικαστικά να παυθεί μέσω της δικαστικής οδού από συνεκτελεστής της διαθήκης, υπόθεση που θα εκδικαστεί τον ερχόμενο Οκτώβριο.

Σε ότι αφορά την πολυσχιδή δράση του Ελβετού δικηγόρου Ιβό Οττάβιο Φρανσεσκόν στο θέμα της κληρονομιάς που άφησε πίσω του ο Γιώργος Τράγκας, μάλλον ταιριάζει πολύ το ρητό «πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη».

Η επιμονή του Ελβετού με την ιδιότητα ενός εκ των δύο εκτελεστών της διαθήκης να πληρώνει ποσά που προσέγγισαν τις 400.000 ευρώ

χωρίς να ενημερώνει τον Έλληνα συμβολαιογράφο συνεκτελεστή σύμφωνα με τον υιό Τράγκα, προκάλεσε ολική ρήξη και κατάφερε να τον σταματήσει μέσω της δικαστικής οδού με δύο προσωρινές αποφάσεις από το Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου.  

«Οι παραπάνω πληρωμές είχαν εγκριθεί μόνο από τον ένα εκ των δύο συνεκτελεστών-ήτοι μόνο από τον Ιβό Οττάβιο Φρανσεσκόν και όχι από τον συνεκτελεστή της διαθήκης (σ.σ πρόκειται για τον έλληνα συμβολαιογράφο τον οποίο ο Ελβετός ισχυρίστηκε ότι ενημέρωνε μέσω fax την εποχή του διαδικτύου), αλλά ούτε καν από τους συγκληρονόμους. Ακόμα χειρότερα όμως, ένα μεγάλο μέρος από αυτές τις πληρωμές δεν αφορούσαν καν υποχρεώσεις της κληρονομιάς κατά παράβαση των σχετικών διατάξεων του Αστικού Κώδικα αλλά και κάθε κανόνα  επιμελούς διαχείρισης…» αναφέρει ο Γιάννης Τράγκας σε δικόγραφο της πολύκροτης υπόθεσης.

Ο ρόλος του Φρανσεσκόν

Όπως προκύπτει από την ανταλλαγή αλληλογραφίας μεταξύ των συνεκτελεστών της διαθήκης «στις 12 Μαΐου 2023 ο Έλληνας συμβολαιογράφος έστειλε mail στον κύριο Φρανσεσκόν με κοινοποίηση στους δικηγόρους των συγκληρονόμων, στο οποίο του ζητούσε πλήρη αναφορά των ενεργειών του, μέχρι εκείνου του σημείου και του υπενθύμισε ότι όλες οι ενέργειες των εκτελεστών, συμπεριλαμβανομένων τυχών πληρωμών σχετικά με την κληρονομιά, πρέπει να γίνονται από κοινού, σύμφωνα με την ισχύουσα ελληνική νομοθεσία».

Όπως ήταν αναμενόμενο ο Φρανσεσκόν απάντησε στον Έλληνα συμβολαιογράφο «ότι δήθεν ζήτησε την έγκρισή του αλλά δεν έλαβε απάντηση, ισχυρισμό που ο δεύτερος απορρίπτει μετ’ επιτάσεως».

Σύμφωνα με τον Γιάννη Τράγκα υπάρχει και μεταφρασμένη επιστολή απάντηση του εν Ελλάδι συνεκτελεστή, γι΄ αυτό και τον έχει προτείνει ως μάρτυρα κατηγορίας, στην πραγματικότητα ως μάρτυρα καθήκοντος αλήθειας.

«Μάλιστα, ο κύριος Φρανσεσκόν ομολογεί ότι σε κάθε περίπτωση παρείχε μόνος την εξουσιοδότηση προς τον κύριο Ζερόμ Νταρλιγκί (είναι ο συμβολαιογράφος στο γραφείο του οποίου οποίο κατατέθηκε η  ιδιόχειρη διαθήκη του Γιώργου Τράγκα) προκειμένου ο τελευταίος να δώσει έγκριση υπό μορφή εντολής στην EFG Bank να πραγματοποιήσει πληρωμές προς διάφορους δικαιούχους, ενέργεια που είναι από μόνη της παράνομη και καθίσταται και ποινικώς επιλήψιμη από την στιγμή που οι πληρωμές δεν αφορούν καν την κληρονομιά» επισημαίνεται χαρακτηριστικά από τον Γιάννη Τράγκα σε δικαστικό έγγραφο.

«Τέλος υπήρχαν πληρωμές τιμολογίων για νομικές υπηρεσίες της δικηγορικής εταιρίας «Schmidt & Associes» όπου ο ανωτέρω συνεκτελεστής εργάζεται ως εξωτερικός σύμβουλος, επομένως προκύπτει ότι ο κύριος Φρανσεσκόν ανέθεσε νομικές υπηρεσίες ως συνεκτελεστής χωρίς τη σύμπραξη του Έλληνα συνεκτελεστή  στο γραφείο του και πληρώνει τον εαυτό του από χρήματα της κληρονομιάς για υπηρεσίες που είναι σαφές ότι δεν αφορούν την κληρονομιά αλλά την κυρία Καρρά».

Παρά το γεγονός ότι ο Έλληνας συμβολαιογράφος απαγόρευσε ρητά στο Φρανσεσκόν να ενεργήσει μόνος περαιτέρω πληρωμές από τραπεζικούς λογαριασμούς ο τελευταίος συνέχισε να τον αγνοεί.

«Μάλιστα τον ενημέρωσε στις 5 Αυγούστου 2023 ότι “πρέπει να διακόψει κάθε επαφή μαζί του για τις τρέχουσες πληρωμές αιτιολογώντας την απόφασή του αυτή και ουσιαστικά κατηγορώντας τον Έλληνα συμβολαιογράφο τελείως αβάσιμα για διαρροή των πληροφοριών, που κατά τον κύριο Φρανσεσκόν είναι απόρρητες στον Ελληνικό Τύπο».

Κατηγορίες εκατέρωθεν

Η πλευρά του Γιάννη Τράγκα διαφωνεί κάθετα με τις τοποθετήσεις Καρρά-Φρανσεσκόν αφού από την ημέρα που το Πρωτοδικείο Αμαρουσίου απαγόρευσε στον Ελβετό την οποιαδήποτε πληρωμή χωρίς την έγκριση του Έλληνα συνεκτελεστή, ο τελευταίος άρχισε να λαμβάνει στο email του πλέον τα αιτήματα πληρωμών για διάφορες υποχρεώσεις της κληρονομιάς τα οποία και ενέκρινε άμεσα.

Στην αγωγή της η Μαρία Καρρά βάλλει κατά του συγκληρονόμου της τονίζοντας μεταξύ άλλων: «Η διευθέτηση της κληρονομιάς έχει μπλοκαριστεί στο αρχικό της στάδιο, λόγω της άρνησης του κυρίου Ιωάννη Τράγκα να υπογράψει την συμβολαιογραφική πράξη εγκατάστασης κληρονόμων, η δε διαδικασία που έχει ξεκινήσει στην Ελλάδα βλάπτει σημαντικά τα συμφέροντα της κληρονομίας, με αποτέλεσμα να καθίσταται αναγκαία η προστασία της…».

Στην συνέχεια οι Μονεγάσκοι δικηγόροι της Μαρίας Καρρά Charles Lecuyer και Sarra Caminiti-Rolland ζητούν σύμφωνα με την αγωγή «τον διορισμό προσωρινού διαχειριστή ή ad hoc αντιπροσώπου που το δικαστήριο θα κρίνει σκόπιμο, το οποίου μοναδική αποστολή θα είναι να υπογράψει το συμβόλαιο συμβολαιογραφικής πράξης που συνέταξε η Nathalie Aureglia-Caruso, συμβολαιογράφος χωρίς την παρέμβαση του κυρίου Ιωάννη Τράγκα».

Αιτούνται επίσης «επικουρικώς να εξουσιοδοτηθεί να υπογράψει μόνη της την συμβολαιογραφική πράξη» η κυρία Μαρία Καρρά, χωρίς την παρέμβαση του συγκληρονόμου της αλλιώς να διορίσει το Δικαστήριο προσωρινό διαχειριστή, του οποίου η μόνη αποστολή θα είναι μετά τη διενέργεια των συνήθων ελέγχων σε τέτοια θέματα να υπογράψει την συμβολαιογραφική πράξη  χωρίς την παρέμβαση κανενός από τους δύο κληρονόμους με την παρουσία αν χρειαστεί δύο μαρτύρων.

Το Ελληνικό Δημόσιο δηλώνει παρόν

Κλείνοντας την αγωγή που κατέθεσε στο Μονακό η χήρα του Γιώργου Τράγκα ζητάει από το δικαστήριο να κρίνει ότι η κληρονομιά έχει μπλοκαριστεί, ότι η άρνηση του Γιάννη Τράγκα να υπογράψει την αποδοχή κληρονομιάς είναι από αδικαιολόγητη έως καταχρηστική και ότι είναι επείγον να ξεμπλοκαριστεί η διαδικασία διευθέτησης της κληρονομιάς.

Το δικαστήριο θα πρέπει μεταξύ άλλων «να εξουσιοδοτεί την κυρία Μαρία Καρρά χήρα Τράγκα να υπογράψει μόνη της το συμβολαιογραφικό έγγραφο» αποδοχής της κληρονομιάς, χωρίς την επέμβαση του Γιάννη Τράγκα ή άλλως να διορίσει προσωρινό διαχειριστή.

Τέλος ζητάει να καταδικαστεί ο Γιάννης Τράγκας, να καταβάλλει ποσό 10.000 ευρώ καθώς και να πληρώσει τα δικαστικά έξοδα της αγωγής της.

Ο δικηγόρος Νίκος Αγαπηνός που έχει αναλάβει τον συγκληρονόμο και γιο του εκδότη σε αυτό το περιουσιακό θρίλερ φρόντισε να ενημερώσει το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους για τις τελευταίες εξελίξεις και τις τρεις ημερομηνίες της δίκης, ώστε το Ελληνικό Δημόσιο να προστατεύσει τα δικαιώματά του στην συγκεκριμένη υπόθεση.

Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες σε συνέχεια αιτήματος της Α.Α.Δ.Ε. και σε συνεργασία με την Ελληνική Διπλωματική Αρχή στη Γαλλία, το Ελληνικό Δημόσιο αναζήτησε δικηγόρο για την εκπροσώπηση της Ελληνικής Φορολογικής Διοίκησης και την υπεράσπιση των εννόμων συμφερόντων της.
Όπως επισημαίνουν γνώστες της υπόθεσης οι Ελεγκτικές Αρχές θα παρακολουθήσουν, με τον τρόπο που αυτές θεωρούν καταλληλότερο κατόπιν επικοινωνίας που έλαβε χώρα με την κατά τα ανωτέρω δικηγόρο, την εξέλιξη της υπόθεσης ορισμού προσωρινού διαχειριστή για την σύνταξη κατάστασης περιουσιακών στοιχείων και υποχρεώσεων της κληρονομιαίας περιουσίας, ώστε να διασφαλιστεί η ικανοποίηση των αξιώσεών της.

Η ακροαματική διαδικασία

Στις 11 Ιουλίου θα λάβει χώρα η ακροαματική διαδικασία με την παρουσία και των δύο πλευρών στο δικαστήριο μετά την κατά μόνας παρουσίαση των θέσεων τους.

Στις 27 Ιουνίου η πλευρά του Γιάννη Τράγκα με τον Νίκο Αγαπηνό και την Geraldine Gazo θα παρουσιάσει τους λόγους για τους οποίους το δικαστήριο θα πρέπει να απορρίψει την αγωγή της Μαρίας Καρρά, η οποία παρουσίασε τις θέσεις της στις 6 του μήνα.

Ακολουθεί στις 4 Ιουλίου η αντίκρουση των όσων θα καταθέσει ο γιος του εκδότη από το νομικό επιτελείο της χήρας τον Charles Lecuyer και την Sarah Caminiti-Rolland, ενώ η «μητέρα των μαχών» θα δοθεί μια εβδομάδα μετά.

Εκείνη την ημέρα θα διεξαχθεί η ακροαματική διαδικασία με τις δύο πλευρές παρούσες να προσπαθούν να «αφοπλίσουν» με επιχειρήματα η μία την άλλη ενώπιον του δικαστή.

Η απόφαση θα βγει άμεσα επειδή στις 15 Ιουλίου κλείνουν τα δικαστήρια και ο χαμένος της υπόθεσης έχει το δικαίωμα να υποβάλλει έφεση η οποία θα εκδικαστεί σε μεταγενέστερο χρόνο, σίγουρα πάντως μετά το φθινόπωρο.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι αυτό το κληρονομικό θρίλερ που ξεκίνησε πριν δυόμιση χρόνια όταν έγινε γνωστή σε μεγάλο εύρος η περιουσία του μακαρίτη Γιώργου Τράγκα με τα δεκάδες ακίνητα και τις καταθέσεις εκατομμυρίων, έχει ακόμη αρκετά επεισόδια.